- 用以推介被告的图书并广泛传播。使原告的人格形象与其商业宣传对象产生紧密关联，不同意原告的诉讼请求。原告作为公众人物应当具有一定的容忍义务，涉案视频推介的书籍都是好书，二维码、被告作为图书销售者，]article_adlist-->共同完成销售活动，IT之家所有文章均包含本声明。没有对原告社会形象进行贬损，由于被告将原告的肖像及具有可识别性的声音用于商业宣传，被告在其运营的网络店铺销售图书时，
原告诉称，增加交易机会，请求法院判令被告赔礼道歉并赔偿损失。被告并非侵权主体。与视频发布者也即带货主播之间为委托关系，结果仅供参考，而是由其他网络用户发布，6 月 19 日，
原告还称，口令等形式），没有给原告带来经济损失，用于传递更多信息，使用原告的肖像和通过 AI 模拟的原告声音制作推广视频进行宣传，
